AMD Radeon RX 7900 XT Review

Ikke desto mindre mener vi, at denne generation var bestemt til at mislykkes. Det mislykkedes, fordi kryptobommen sluttede natten over, hvilket efterlod AMD og Nvidia med massive siliciumordrer med TSMC og Samsung, hvilket førte til et massivt overskud af GPU’er, som spillere ikke ville have, i det mindste ikke uden en heftig rabat påført. Men hvis kryptobommen ikke sluttede, ville denne generation have været endnu værre.

Radeon RX 7900 XT er den billigste GPU, vi vil anbefale til 4K PC Gaming

Hvis 4K -spil er det, du er på udkig efter, er der ingen vej rundt om det faktum, at du har brug for et kraftfuldt grafikkort. Selvom NVIDIA gør fremragende 4K-kapable videokort i form af RTX 4080 og 4090, starter priserne ved $ 1200, og det er en pris, de fleste mennesker ikke overvejer at betale. Overvej i stedet Sapphire Pulse Radeon RX 7900 XT GPU. Det retails normalt for $ 899.99, men i dag kan du kun få det for $ 749.99. Endnu bedre, du får også en Gratis kopi af Starfield, når den er frigivet. Hvis du vil spille Starfield i 4K, har du bestemt brug for denne slags magt i en GPU.

Sapphire Pulse AMD Radeon RX 7900 XT -videokort til $ 749.99

Inkluderer kopi af Starfield
Sapphire Pulse AMD Radeon RX 7900 XT 20 GB GPU

Radeon RX 7900 XTX er AMDs næststørste kort. Det er mere magtfuldt end noget tidligere generationskort, der er frigivet, og det gælder for NVIDIAs tilbud som RTX 3090 og 3090 TI også. Det er omtrent på niveau med den nye GeForce RTX 4070 ti. Men til denne pris er det faktisk billigere end RTX 4070 Ti, selvom 4070 Ti normalt kommanderer en lavere MSRP. Rx 7900 XT leveres også med en sund RAM, 20 GB for at være nøjagtig. Det er meget mere end 4070 Ti’s Paltry 12 GB. Det betyder ikke noget i øjeblikket for spil, men det betyder måske noget i fremtiden, og det betyder noget for andre applikationer som 3D -gengivelse. Med hensyn til 4K -spil er der billigere kort, der kan køre spil helt fint, som RTX 4070 eller endda RTX 3080. Dog for komfortabel 4K Gaming, med ensartede rammer på 60 fps og videre, tror vi, at RX 7900 XT (til denne pris) er et bedre valg.

Hvis du har brug for strålesporing, skal du holde dig til NVIDIA

AMD Radeon -kort er fremragende alternativer til Nvidia GeForce -kortene med hensyn til både pris og tilgængelighed. For de fleste spillere, der ønsker at maksimere deres præstation for deres dollar, er disse AMD GPU’er vejen at gå. Men hvis du er klar til at spille 4K -spil med Ray -sporing aktiveret, vil du holde dig til NVIDIA. Det er fordi GeForce -kortene ganske vist klarer sig langt bedre end deres Radeon -kolleger, når det kommer til strålesporing. Ray -sporing er en form for gengivelse, der giver mulighed for mere realstiske belysningseffekter. Det får lyskilder og skygger til at se bedre ud, men til de stejle omkostninger ved GPU -ressourcer. I slutningen af ​​dagen, hvis du virkelig vil have strålesporing, bliver du nødt til at pony op de ekstra penge. Er det virkelig værd for nogle ekstra lyseffekter? Det er op til dig.

AMD Radeon RX 7900 XT Review

TechSpot fejrer sit 25 -års jubilæum. TechSpot betyder teknisk analyse og rådgivning, du kan stole på.
Når du køber gennem vores links, kan vi tjene en provision. Lær mere.

NVIDIA svarer, så AMD kan ikke vinde: september GPU -prisopdatering
Test af NVIDIA DLSS 3.5 stråleopbygning ved hjælp af cyberpunk 2.0
Android 14 betatestere kan nu omdanne nogle pixel -telefoner til webkameraer
AMD Ryzen 5 7500F: Den mest overkommelige Zen 4 CPU

Artikelindeks

1. Intro
2. Benchmarks
3. 15 spil gennemsnit
4. Omkostninger pr. Ramme (MSRP)
5. Strømforbrug
6. Hvad vi lærte (måneder senere)

Lad os foregive et øjeblik, det er december 2022 igen, og Radeon RX 7900 XT frigives for første gang. Men i dette scenarie introduceres grafikkortet med ni måneders driverudvikling og $ 150 skåret ud af MSRP. Og ja, GeForce RTX 4060 -serien og Radeon RX 7600 er også blevet frigivet, men vi behøver ikke at fokusere på det.

Tilbage til virkeligheden blev Radeon 7900 XT faktisk lanceret med nogle driverrelaterede problemer, der hæmmede ydelsen, og det blev lanceret til $ 900, men i dag kan vi finde mindst en model tilgængelig for $ 750, og flere bestyrelser, der sælger under $ 800. I betragtning af disse betingelser følte vi, at en revision af revisionen skyldtes, og at vurdere, hvor meget bedre 7900 xt kunne have været.

Dette vil ikke være en fuld top-down anmeldelse, da ikke alt har ændret. Derfra vil vi være i stand til at beregne omkostninger pr. Ramme og se, hvor denne GPU står.

På hånden til testning har vi et par Radeon RX 7900 XT -kort, som vi ikke har vurderet før. Nogle af disse modeller har været tilgængelige for $ 750 i de sidste par uger. En sådan model er safirpulsen, der faldt så lavt som $ 720 midtvejs gennem juli og har været $ 100 under MSRP siden marts.

Også til rådighed er Asrock Phantom Gaming, der i øjeblikket er prissat til $ 780, men vi så det sælge for så lavt som $ 720 i sidste måned og er også blevet pris til $ 800 eller lavere siden marts.

Derefter har vi MSI Gaming Trio Classic, som er relativt sværere at finde. Newegg har tidligere tilbudt det for så lavt som $ 780, så dette MSI-kort har ikke ramt de rock-bottom-priser, som vi har set fra ASROCK- og SAPPHIRE-modellerne. Det er værd at bemærke, at MSI var langsom til 7900 -serien, der frigav deres brugerdefinerede kort et par måneder for sent, hvilket sandsynligvis påvirker prisfastsættelse.

Til test bruger vi vores Ryzen 7 7800X3D-testsystem med 32 GB DDR5-6000 hukommelse ved hjælp af de nyeste displaydrivere. Når det er sagt, vil 7900 XT blive sammenlignet med vores gennemgangsdriver, så vi kan observere, hvor meget fremskridt AMD har gjort på chaufføren i de sidste ni måneder.

Benchmarks

Først op har vi den sidste af os del 1, og i dette spil har AMD foretaget nogle forbedringer, hvilket øger ydelsen på 1080p med 14%, hvilket gør 7900 XT 8% hurtigere end 4070 Ti. Det er også opmuntrende at se en forbedring på 19% i forhold til 6950 XT, og selvom det stadig er markant mindre end hvad AMD var målrettet mod, er det en væsentlig forbedring fra den 4% stigning, vi bemærkede tidligere.

Denne margin reduceres til 11% ved 1440p for den nye driver, hvilket øger den gennemsnitlige billedhastighed fra 89 fps til 99 fps. Dette er stadig en anstændig gevinst, men ikke så imponerende som det, vi observerede på 1080p.

Derefter ved 4K er vi kun vidne til en 8% løft for den nyere driver. Men med 4070 TI -ydelsen, der falder ved denne opløsning, modtager 7900 XT en betydelig 21% ydelsesfordel.

Gå videre til Resident Evil 4, vi er ikke vidne til nogen præstationsforbedring med den nyeste driver, som er ret typisk fra vores 15 spilprøve.

Når vi øger opløsningen, er der ingen forbedring af ydelsen, hvilket resulterer i de samme 155 fps ved 1440p og 92 fps ved 4K. Denne slags resultat er ret typisk, når man sammenligner frigivelsesdriveren og den nyeste driver.

Det eneste andet spil, udover den sidste af os, del 1, der viser en betydelig forbedring af ydelsen eller enhver præstationsforbedring, er Forza Horizon 5. Her forbedrede den seneste driver 7900 XT med 19% ved 1080p, der næppe kantede 4070 TI med kun 5% margin. Ikke desto mindre er det en imponerende forbedring, da det tidligere var langsommere end 6950 xt.

Når det er sagt, krymper marginen markant ved 1440p, og den seneste driver tilbyder nu kun et 12% boost, hvilket ganske vist er betydeligt, men især mindre sammenlignet med det, vi så på 1080p.

Derefter ved 4K ser vi kun et 4% boost, hvilket var nok til i det væsentlige at matche 6950 XT. Dette er ikke et imponerende resultat i denne ekstreme opløsning, men det er alligevel en meget tiltrængt forbedring.

F1 2022 -benchmark så kun en meget mindre præstationsforbedring ved 1080p, dybest set inden for fejlmargenen, med en stigning på 2% i den gennemsnitlige billedhastighed.

Ved 1440p ser vi på mindre end en stigning på 2%, bevæger os fra 118 fps til 120 fps og derefter til en stigning på 3% ved 4K. Det er dog værd at nævne, at 1% lavere så en mere mærkbar stigning på 7%, hvilket var temmelig konsistent i hele F1 2022 -testen.

15 spil gennemsnit

Her er et kig på de 15 spil gennemsnitlige data, der starter med 1080p -numrene. Som vi sagde, så to spil betydelige gevinster med ringe eller ingen ændring for de andre 13. Som et resultat blev den samlede præstation øget med kun 3% ved 1080p. Selvom dette helt sikkert vil hjælpe 7900 XT, med hensyn til den samlede ydeevne, er det næppe spil-skiftende.

Derefter ved 1440p reduceres marginen til kun 3%og tager den samlede billedhastighed fra 135 fps til 139 fps. Det er rart at se nogen form for forbedring, men endnu en gang ændrer det ikke markant 7900 XT’s præstation.

Endelig på 4K ser vi også kun på et 3% -boost generelt, hvilket ikke er bemærkelsesværdigt. Lad os derfor gå videre til en omkostning-per-rammeanalyse.

Omkostninger pr. Ramme (MSRP)

Lad os først undersøge omkostningerne pr. Rammedata baseret på producentens foreslåede tal for detailpriser. På den still-officielle MSRP på $ 900 er 7900 XT en vittighed, der tilbyder de samme omkostninger pr. Ramme som tidligere gen-dele, der også var af dårlig værdi ved frigivelse, såsom $ 330 Radeon RX 6600.

Ideelt set ønsker vi en del som Radeon 7900 XT, der tilbyder mindst 15% bedre værdi end RX 6800, men til $ 900 MSRP var det 7% dyrere.

Havde AMD frigivet 7900 XT til $ 750, ville det have været 13% billigere end RX 6800, markant tættere på det sted, hvor vi synes, det burde have været. Realistisk set burde det have været prissat til $ 700, men $ 750 markerer en betydelig forbedring fra $ 900.

Men selvfølgelig er udfordringen for alle aktuelle gen-GPU’er det massive overskud af ældre dele. Selv i dag kan Radeon 6950 XT stadig være for så lidt som $ 640, hvilket gør en $ 900 7900 XT fuldstændig ubrugelig. Men til $ 750, hvis du var på markedet for en avanceret GPU, ville du sandsynligvis betale den lille præmie for den hurtigere Radeon 7900 XT. Det vil sandsynligvis ældes bedre med yderligere driverudvikling og tilbyder lidt mere VRAM til et godt mål.

Det slår også GeForce RTX 4070 TI pris til $ 800. Der er ingen måde, som rammegenerering er værd at en 16% præmie for de fleste spillere. Vi personligt finder det svært at tro. Hvis du spiller konkurrencedygtige multiplayer -titler, er ramme gen helt værdiløs. Sikkert, den 20 GB VRAM -buffer, der tilbydes af 7900 XT. Men lad os vide, hvad du synes i kommentarfeltet.

Strømforbrug

Vi rører hurtigt på strømforbruget med nogle samlede systemtal. Sammenlignet med 4070 TI blev den samlede systembrug i Hitman 3 øget med 9%, og begge GPU’er producerede den samme billedhastighed i dette eksempel. Så 4070 TI er bestemt mere effektiv, men der er ikke en betydelig forskel.

Når. Så igen er GeForce GPU bestemt mere effektiv, men forskellen er ikke altid så betydelig.

Hvad vi lærte (måneder senere)

Så det var det, der kunne have været til vores dag-en Radeon 7900 XT anmeldelse. For ni måneder siden konkluderede vi, at denne GPU var nødt til at koste ikke mere end $ 750. Det var den absolut højeste pris, vi kunne se 7900 XT -give mening, og nu ser det ud til at være så sandt som nogensinde. Afhængigt af hvor du bor, skal du være i stand til at købe en 7900 xt til den pris.

Da vi var i oprettelse af denne anmeldelse, for omkring en uge siden, var Sapphire Pulse 7900 XT -modellen tilgængelig for kun $ 750 på Newegg. Det er siden blevet tilpasset $ 770. Powercolor Hellhound har også ofte været tilgængelig på $ 750, men lige nu er det tættere på $ 770- $ 790-serien sammen med et par andre alternativer. Vi forventer, at 7900 XT’s prisfastsættelse er overalt i de næste par uger og måneder, det er ikke altid tilgængeligt til $ 750, men du skal absolut være på udkig efter en god handel.

På præstationsfronten, så flot som den enorme forbedring i Forza Horizon 5 og den sidste af os del 1 er generelt, at 7900 xt er ikke meget hurtigere i dag, end det var for ni måneder siden. Den største faktor her er den stærkt nedsatte pris fra det originale $ 900 -mærke. Desuden er den billigste GeForce RTX 4070 ti, vi kan finde, omkring $ 800, og du ville være sur at købe det over en nedsat 7900 xt, efter vores mening,.

Alt i alt er det, det er en skam, at AMD knuste Radeon 7900 XT udgivelse. Vi diskuterede for nylig, hvor dårligt Radeon -divisionen har udført i årevis nu, og selvom rDNA 3 manglede præstationsmål, kunne den rigtige prisfastsættelse have gjort denne serie til en enorm succes.

Ikke desto mindre mener vi, at denne generation var bestemt til at mislykkes. Det mislykkedes, fordi kryptobommen sluttede natten over, hvilket efterlod AMD og Nvidia med massive siliciumordrer med TSMC og Samsung, hvilket førte til et massivt overskud af GPU’er, som spillere ikke ville have, i det mindste ikke uden en heftig rabat påført. Men hvis kryptobommen ikke sluttede, ville denne generation have været endnu værre.

Mens AMD burde og kunne have frigivet 7900 XT til $ 750 fra get-go eller endda lavere, ville det have efterladt dem med en massiv pose på 6900 xt og 6950 XT’er, en situation, de absolut ikke ønskede at finde sig selv i. Når det er sagt, skal du undre dig over, om det at ofre for at klø markedsandelen fra Nvidia ville have været en vindende langsigtet strategi.

Svært at sige, men hvad vi ved, er, at endnu en generation har passeret os ved, hvor Radeon -gruppen fortsætter med at træde gennem irrelevansens farvande, hvilket er uheldigt for spillere overalt.

Shoppinggenveje:

• AMD Radeon RX 7900 XT på Amazon
• NVIDIA GeForce RTX 4070 TI på Amazon
• AMD Radeon RX 7600 på Amazon
• NVIDIA GeForce RTX 4060 på Amazon
• NVIDIA GeForce RTX 4070 på Amazon
• AMD Radeon RX 7900 XTX på Amazon
• NVIDIA GeForce RTX 4090 på Amazon

Hvis du nyder vores indhold, skal du overveje at abonnere.

• AD-fri tekniskpotoplevelse, mens vi støtter vores arbejde
• Vores løfte: Alle læserbidrag går til finansiering af mere indhold
• Det betyder: flere tekniske funktioner, flere benchmarks og analyse