Forrige generation AMD RX 6000-serie GPU’er sidder stadig i lagre og på detailhylder, selv til stærkt nedsatte priser. Det hele minder om RX 500-serien dele,.

Hvornår lancerer AMD RX 7700 og RX 7800?

Navi 32 er MIA, og de forrige gen -holdovers bliver uaktuelle.

(Billedkredit: Toms hardware / AMD)

AMD udgav en blog i går og fremhævede vigtigheden af ​​at have tilstrækkelig VRAM til 1440p spil. Det korte resume er, at det antyder, at du har brug for 12 GB eller 16 GB for at få mest muligt ud af 1440p spil. Det er et interessant tag, fordi vi stadig ikke har amd rDNA 3 arkitektur GPU’er med 12 GB eller 16 GB VRAM. Vi taler specifikt om de NAVI 32-baserede dele, RX 7800 (XT) og RX 7700 (XT), som på dette tidspunkt er længe forfaldne, hvilket efterlader de forrige generationsdele at kæmpe for et sted på de bedste grafikkort.

Der er grunde til, at AMD ikke lancerer en anden serie af GPU’er endnu, selvfølgelig. Ligesom den absolutte blodbad, der finder sted i salget af dedikerede grafikkort lige nu – så det sidste kvartal det laveste antal solgte enheder i årtier. av.

Forrige generation AMD RX 6000-serie GPU’er sidder stadig i lagre og på detailhylder, selv til stærkt nedsatte priser. Det hele minder om RX 500-serien dele,.

På samme tid ville AMD have bestilt skiver og planlagt til lanceringen af ​​nye NAVI 32 GPU’er for godt over et år siden. Der sidder sandsynligvis chips rundt og venter bare på en opfattet god tid til at lancere. AMD kan prøve at spille det ventende spil, men på et tidspunkt bliver det nødt til at skubbe den nye generation af Navi 32 GPU’er ud.

I øjeblikket har AMD RX 7900 XTX og RX 7900 XT, oprindeligt pris til $ 999 og $ 899, men sælger nu for omkring $ 950 og $ 780. Det næste trin ned for RX 7000-serien er et massivt spring helt ned til RX 7600 og dens $ 269 lanceringspris. Alt derimellem og endda under RX 7600 betjenes stadig af tidligere generationsdele – en af ​​de største klager over RX 7600 var, at det kun matchede den eksisterende RX 6650 XT i ydeevne, mens den kostede $ 40 ekstra.

Amd vidste bestemt, at dette var et problem, men hvad kunne det ellers gøre? Pris RX 7600 Ethvert lavere og salg af RX 6650 XT og nedenfor ville enten falde, eller disse GPU’er ville være nødt til at falde endnu lavere i prisfastsættelse. Derefter ville potentielle købere være lige tilbage til det samme dilemma: Betal mere for den nyeste generationsarkitektur og funktioner med ofte lignende ydelse eller betaler mindre for et tidligere generationskort?

Hvis du virkelig har brug for/ønsker AV1 -support, er det det største træk lige nu for AMD’s RX 7600. Bortset fra, vores video -kodningstest viser, at AMDs kvalitet stadig sporer Nvidia og Intel. Måske vil den ekstra beregning, der tilbydes af rDNA 3, begynde at være en faktor i flere spil og applikationer fremover, men indtil videre ser det ud til, at GPU’erne lander godt under deres teoretiske potentiale. Men lad os vende tilbage til Navi 32.

Hvad vi har hørt om Navi 32 og den kommende RX 7800- og 7700-klasse GPU’er er ret ligetil. De bruger chiplets, ligesom Navi 31 og RX 7900-klassen GPU’er. MCDS (hukommelsescontroller dør) vil være nøjagtigt den samme som på 7900 XTX/XT, men GCD vil være anderledes. I stedet for op til 96 beregningsenheder (CUS) og support til seks MCD’er, vil Navi 32’s GCD (Graphics Compute Die) topper ud på 60 til 64 CUS og fire MCD’er. Det vil også være omkring 200 mm^2 i størrelse sammenlignet med 300 mm^2 Navi 31 GCD.

AMD lancerer derefter mindst to varianter. Den øverste løsning vil være den komplette GCD med fire MCD’er, hvilket giver RX 7800 (eller RX 7800 XT) support til 16 GB GDDR6 -hukommelse med en 64 MB Infinity Cache. En trimmet GCD vil droppe en af ​​MCDS og kommer med 12 GB GDDR6 og 48 MB Infinity Cache som en RX 7700 (muligvis XT).

En interessant tidbit er, at rDNA 3 sandsynligvis ikke nogensinde vil tilbyde en konfiguration med 10 GB hukommelse og en 160-bit interface. Det er hvad Vanilla RX 6700 10 GB bruger, og det ville kræve, at en af ​​MCD’erne kun opretter forbindelse til en enkelt GDDR6 -chip. Det er måske ikke umuligt, men RX 6700 føltes altid som lidt af en eftertanke, og på et overfyldt GPU -marked, hvor salget vakler, ville det at have færre SKU’er være bedre end og komponentsalget begynder at samle op igen.

Hvornår lancerer AMD endelig disse Navi 32-baserede GPU’er? Der er antydninger, at det kunne ske i juli-august-tidsrammen, lige i tide til sæsonen back-to-school. AMD og dets partnere vil også gerne rydde så meget af RX 6800/6700/6600-serien opgørelse som muligt i mellemtiden. Artikler, der fremhæver vigtigheden af ​​12 GB VRAM for 1440p -spil, kan hjælpe i denne bestræbelse, men for kort, der nu er forbi deres to år gamle mærke, bliver det en stadig hårdere salg. Måske får vi nogle gode Prime Day -tilbud på RX 6800/6700 -serien for at hjælpe med at bevæge tingene sammen.

De nuværende priser på RX 6000-serien GPU’er er gode, men de er gået tilbage i løbet af den sidste måned eller deromkring (siden lanceringen af ​​RX 7600, RTX 4070 og RTX 4060 TI). Bortset fra Fathers ‘Day -tilbud er også en ting, og lige nu starter RX 6950 XT ved $ 579, RX 6800 XT starter ved $ 469, og RX 6800 starter ved $ 459. (RX 6800 XT er den bedste værdi ud af dem, hvis du undrer dig over.)

I mellemtiden starter RX 6750 XT ved $ 359, fraktionelt langsommere RX 6700 XT går for $ 309, og RX 6700 10 GB koster $ 279. Hvis du vil have et AMD -kort med 10 GB eller mere VRAM, er det dine eneste muligheder uden for de markant dyrere (og hurtigere) $ 779 RX 7900 XT og $ 959 RX 7900 XTX.

Du spekulerer måske på: Hvis RX 6000-serie-dele allerede generelt udfylder mainstream til avanceret prisbeslag, hvorfor har AMD endda brug for rDNA 3-alternativer? Svaret er effektivitet såvel som et ønske om nye produktnavne. OEM’er og systemintegratorer elsker at have noget nyt at sælge i stedet for en to år gammel RX 6800 XT som et eksempel. Men lad os hurtigt tale effektiviteten.

NVIDIA betalte TSMC Piper og har leveret enestående effektivitet fra sin RTX 40-serie GPU’er og 4NM TSMC 4N-noden. AMDs rDNA 3 GPU’er er også på en nyere procesnode fra TSMC, i det mindste for GCD’erne, der bruger TSMC N5 og vælger at holde sig til N6 for MCDS af omkostningsbesparende årsager. Her er et kig på den nuværende og tidligere generations GPU’er fra AMD og Nvidia, sorteret efter ydelse pr. Watt ved 1440p:

Stryg for at rulle vandret

Grafikkorteffektivitet ved 1440p Ultra (15 spiltestsuite)

Grafikkort	FPS/W	1440p FPS	Strøm
GeForce RTX 4080	0.412	108.3	263W
GeForce RTX 4090	0.397	133.2	335W
GeForce RTX 4070	0.386	73.2	190W
GeForce RTX 4060 ti	0.382	54.9	144W
GeForce RTX 4070 ti	0.367	90.5	246W
Radeon RX 7900 XT	0.281	86.2	307W
Radeon RX 7900 XTX	0.278	96.6	347W
GeForce RTX 3070	0.255	55.5	217W
Radeon RX 6800	0.247	56.3	228W
GeForce RTX 3060	0.230	37.2	162W
Radeon RX 6950 XT	0.230	74.5	324W
GeForce RTX 3080	0.228	73.3	321W
Radeon RX 7600	0.227	34.3	151W
Radeon RX 6800 XT	0.222	65.4	294W
Radeon RX 6600 XT	0.212	32.2	152W
GeForce RTX 3090 Ti	0.208	90.6	435W
Radeon RX 6700 XT	0.207	44.3	214W
Radeon RX 6600	0.199	26.8	134W

NVIDIA tager de fem bedste pladser i effektivitet med sine fem nye Ada Lovelace RTX 40-serie GPU’er. Det er en sikker indsats, at RTX 4060 vil slutte sig til sine søskende nær slutningen af ​​denne måned, hvis rygterne om dens udgivelsesdato er korrekte. I mellemtiden er AMD’s RX 7900 XTX/XT et klart skridt foran den forrige generation RTX 30-serie og RX 6000-serie dele, med RX 7600 midt i denne blanding også.

Kort sagt, Nvidia har allerede en stor føring i markedsandelen, den har nu en markant mere effektiv arkitektur, og den har også ekstra funktioner som DLSS, rammegenerering og AI -beregningskraft til rådighed. AMD er nødt til at lukke kløften, og rDNA 3 mainstream til avancerede GPU’er ville i det mindste være mere konkurrencedygtige end de tidligere generation af RDNA 2-tilbud.

Og der er gode nyheder, idet Navi 32 tilsyneladende er blevet afbildet. Twitter -bruger Hoang Anh Phu offentliggjorde ovenstående billede i dag med nogle yderligere AI -opskalerede varianter. Nogle spekulerede på, om det var AMD -instinkt MI300, men vi gjorde nogle fotoshopping og skalering for at matche størrelsen på MCDS til AMDs eksisterende Navi 31 (så meget som muligt). Resultaterne er temmelig afgørende, idet Navi 32 GCD ser ud til at være omkring 210 mm^2 sammenlignet med 300 mm^2 på Navi 31 GCD – det er i tråd med tidligere spekulationer om en ca. 200 mm^2 die størrelse.

Det er klart, at skalering og skævning af Navi 32 -fotografiet ikke er så rart som det høje opløsningsfotografi, vi tog af en Navi 31 -matrice. MCD -størrelserne på ovenstående foto er ikke Nemlig Det samme, så vi let kunne være ude på Navi 32 GCD -størrelse med 5% eller deromkring. Men resten af ​​billedet stemmer overens med, hvad vi ville forvente af den fremtidige Navi 32 GPU.

I betragtning af at fotos af Navi 32 nu lækker, er det en sikker indsats, at vi ser GPU’er baseret på chippen før snarere end senere. Vi har ikke nøjagtige detaljer om modelnavne eller udgivelsesdatoen, men vi har tidligere hørt fra AMD CEO Lisa Su Sake “Mainstream” RDNA 3 -chips ville være her før juli. Var RX 7600 den eneste GPU, hun henviste til? Måske, men en lancering i juli eller august på 7700-klasse og 7800-klasse dele ville stadig give en masse mening, timingmæssigt.

Vil de nye GPU’er være væsentligt bedre end den eksisterende RX 6000-serie Navi 21/22 dele? Baseret på hvad vi har set med andre rDNA 3 GPU’er, ville vi forudse en 60 cu RX 7800 del til at lande med omtrent den samme ydelse som den eksisterende RX 6800 XT, mens en 48 CU RX 7700 -variant ville ende tættere på RX 6800 end RX 6750 XT. Selv hvis de nye dele er lidt hurtigere end denne projektion, har de brug for lige så attraktive priser, hvis de vil tiltrække købere.

Vi bør finde ud af mere inden for den næste måned eller to, hvis alt går som forventet.

Bliv på forkant

Deltag i eksperterne, der læser Toms hardware til det indvendige spor på entusiast PC Tech News – og har i over 25 år. Vi sender brud på nyheder og dybdegående anmeldelser af CPU’er, GPU’er, AI, Maker-hardware og mere direkte til din indbakke.

Ved at indsende dine oplysninger accepterer du vilkår og betingelser og privatlivspolitik og er 16 år eller derover.

Jarred Walton er seniorredaktør hos Toms hardware med fokus på alt GPU. Han har arbejdet som teknisk journalist siden 2004 og skrev til Anandtech, Maksimal PC og PC Gamer. Fra den første S3 Virge ‘3D Decelerators’ til dagens GPU’er, Jarred Keep med alle de nyeste grafiktrends og er den, der spørger om spilpræstation.